50%

苏格兰的独立辩论现在有人要求英国人发表意见英国想要多少个政府? 2012年1月16日

2017-02-23 06:05:05 

商业

在提醒苏格兰人民对英国未来发表一周呼吁之后,英国人也呼吁英国人也发表他们的呼吁

这些呼吁要留意英格兰的意愿分成几类首先,声称如果苏格兰少数民族将被提供公民投票,显然英国人占多数(拥有85%的人口)必须有一个

“每日邮报”似乎特别热衷于这一论点,它们都是来自Simon Heffer的“轰轰烈烈,萨尔蒙德先生英语必须对苏格兰的未来有发言权”,还有一个来自Melanie Phillips的炸弹:升级你的收件箱,并得到我们的每日派遣和编辑推荐英格兰是吃饱了苏格兰人唾弃威斯敏斯特的打击补贴,同时不断 - 而且在进攻方面 - 对英格兰的呐喊如果苏格兰就其独立进行公投,那么在任何公正的宇宙中,英国其他国家都必须投票赞成这项提议l也是因为虽然这五百万苏格兰人可能会争辩说他们有权决定他们是如何治理的,但他们无权分裂联合王国,无论其余五千五百万公民的意愿

第二,断言现在是时候咬住子弹,停止阴部痉挛并结束威斯敏斯特的英国议会的苏格兰,威尔士和北爱尔兰成员可以对影响英语学校,医院或道路的法律进行投票的异常情况,虽然 - 后授权 - 英格兰国会议员在苏格兰,威尔士或北爱尔兰没有发言权,据建议,这个子弹要么是建立一个新的英国议会,要么是立法,以便只有英国国会议员对英国法律有发言权

很多英国选民接受这样的论点IPPR智库的新研究表明,79%的英国选民希望苏格兰国会议员排除英国法律的投票在周末公布的民意调查中, ICM发现49%的英国受访者希望有一个英国议会,其权力与苏格兰议会在爱丁堡享有的权力类似(在65岁以上的人中,这一比例上升到58%),英格兰选民也对苏格兰独立性稍微感兴趣与苏格兰选民相比,同样的民意调查显示(尽管一旦考虑了误差幅度,结果更多的是死气沉沉)但是面临困难的风险,让英语发言并不像所有那样简单首先,要求英格兰选民参与苏格兰独立和苏格兰人的选举,如果苏格兰人在正式公民投票中投票赞成独立,但英格兰当时投票否决,会发生什么

英语会阻止苏格兰人离开吗

如果是这样,怎么样

英国警察会被派往北方去镇压街头抗议吗

炮舰是否会被派往福斯

其次,那些英国法律要求由英国国会议员决定的要求这是一个诱人的公平听起来的解决方案,并且实际上已被列入2010年大选的保守党宣言

实际上,这是解决已知的宪法难题威斯敏斯特在苏格兰工党MP第一次提出选民之后,成为西洛锡安人的问题,几十年前,保守党 - 自由民主党联盟即将揭开一个充满了值得思考的委员会,思考西洛锡安问题,不耐烦的英国爱国者已经开始抱怨一个重要的问题被拖入长草中

但是如果西洛锡安问题几十年来一直没有得到解决,有一个原因在他最近出版的书“联盟与宪法”中,Vernon Bogdanor是一位宪法圣人(和前任牛津大学的导师和大卫卡梅伦),概述了一个潜藏在这些呼吁“英格兰法律英国选票”中的欺骗性陷阱

第一个是,在最近的将军选举中,保守党赢得了英格兰的多数席位或接近一席的席位,但未能在整个英国赢得多数席位

2010年,托利党在苏格兰赢得了一个席位(导致现在的爱丁堡Gibe说,由于最近两次抵达爱丁堡动物园,苏格兰的保守党议员现在有更多的熊猫)现在,波格丹诺教授说,想象一下在这样一个议会中运作的“英格兰法律投票”系统,那里有一个英国的大部分权利,但整个英国的大部分权利 在这种情况下,政府会冒着分歧的风险,正如教授所说的那样:因此,英国的内政将会有一个政府,例如教育和健康,另一个政府则会涉及到英国的事务,如经济政策,社会保障,外交和辩护这些都不是说西洛锡安问题(或者英国对权力下放的不满情绪日益增长的问题)可以或应该被视为愚蠢的事实,正如Bogdanor教授所指出的那样,但是对于2010年的选举算术事故,酝酿中的怨恨可能已经爆发成为非常严重的紧张局势2010年5月的选举结束后,没有任何一方占多数的总统,工党领导层的一些人努力拼凑出一个彩虹联盟的工党,自由民主党和一个一群小型的,主要是民族主义的政党这些努力的失败是因为一个保守党 - 自由民主党联盟,尽管似乎是一个奇特的想法首先,享有更稳定的多数

但是,教授说,假设托利党和自由民主党之间的谈判失败了,左派的彩虹联盟在他们之间形成,他指出,劳工和自由民主联盟只有234人下议院席位为298个,而保守党席位为298个席位

这意味着左派政府联盟只能通过他们的分裂游说团体,通过殴打非英格兰国会议员,英格兰以外的国家会将自己的意志强加于英国鉴于联合政府已经是英国的新奇事实,教授认为完全有可能这样一个左派联盟被英国选民视为“非法”至于创建英国议会,这可以说是一个更好的解决方案,但不是一个小小的(或便宜的)步骤

这个国家将有一个英国议会,一个苏格兰议会,一个威尔士议会一个北爱尔兰议会和一个英国议会,为国家一级决定的一切事情,比如我在这样的国家生活了五年的外交政策和国防:它被称为比利时,一个拥有六个议会和六个政府的王国和所有那些辩论的议会,小型部长,联邦部长和支持者都不会便宜鉴于目前英国人对政客的愤怒愤怒情绪,我想知道是否创造更多的流氓行为真的是选民所想的