50%

尼克克莱格和自由民主党人克莱格悖论尼克克莱格和自由民主党人的呼声不断扩大,以争夺更多独特的职位,但自由派代表队的最具特色的职位并不总是非常受欢迎2月16日2012

2017-04-14 03:07:36 

商业

本周印刷版中的“我的专栏”着眼于自由民主党面临的一个难题,即大卫卡梅伦联盟中的小伙伴在自由民主党议员和党派活动分子中,对他们的领导人尼克克莱格的要求越来越高,他们放弃了与众不同的自由主义立场,反对保守党我报告议会党的一次惊人会议,在这次会议中,自由党人在修改NHS法案中扮演的角色受到欢呼,但也为此感到惋惜,因为 - 根据该党左派的一位主要议员,这是对成员的浪费上议院将所有的信用打败了可怕的托利党,当它被选出的议员需要所有的区别他们可以得到我认为这些沮丧的电话是危险的有两个原因首先,自由民主党是永远不会能够在政府内部反对反对派工党

其次,许多克莱格先生在治安,移民或欧洲方面最独特的自由主义政策使他处于大多数舆论的错误方面我接到克莱格先生的一些数字看到了危险,我想报告,并认为该党需要接受它永远不会回到过去的轻松的反对意见

升级您的收件箱并获得我们的日报派克和编辑选择克莱格阵营认为,尽管目前民调数字不佳,但自由民主党仍然处于英国政治的中心位置,在那里经济能力与减少社会不平等的使命相重叠

其成员认为根据埃德米利班德,劳工通过向左走向愚蠢地放弃了中心立场,同时最近又接受了一些削减支出的案例 - 克莱吉特认为这将迫使劳工在两个联合政党的赤字削减基地上进行斗争至于他们的保守党盟友,自由民主党在从欧洲到犯罪,移民和环境等各方面的立场上看到他们的立场,并感知托利党向右移动,离开来自卡梅伦先生曾声称的现代化中心地位他们还指出,尽管政策符合大多数欧洲国家的政策,但保守党已证明自己有能力在过去失去选举权

我不知道这是否令我感到过于欣慰克莱格先生有一个问题,可以这样概括:他是英国人,而不是荷兰人如果克莱格先生是荷兰政治家,他将在比例代表制和永久联合政府体系下运作

在这样一个体系中,完全有可能通过提供15%至20%的选民持有的自由主义信仰(在一个好的一年),在繁荣的时期在荷兰等国的选举时间,自由派选民转而为其注入一定数量的少数意识形态最后的联盟组合在英国的体系中,我们不仅有先发制人的选举规则,我们也有先发制人的政治方式,而不是在任何地方都能获得15%的选票,Lib De女士必须首先参加一系列的目标座位,并且考虑到他们的观点 - 往往只能通过混合超地方竞选和呼吁进行战术投票来实现这一目标

这使得该党始终坚持一切为了所有人投票者机会主义我本周没有找到我最喜欢的Lib Dem竞选故事的空间,它隐藏在克里斯鲍尔斯的尼克克莱格的传记中它涉及文斯电缆在伊斯特本南部海岸的派对活动家很高兴在这里,商业秘书告诉他们,尽管我总是要记住,Lib Dems赞成伊斯特本的绕道,但是在刘易斯(距离19英里)我们的研究中,作为我研究的一部分,我去了克莱格先生的谢菲尔德哈勒姆选区,这是一个罕见的中产阶级富裕的口袋在劳动力城市谢菲尔德以外的荒野上徘徊,采访了几个当地的自由民主党议员和议员,其中一些人已经和克莱格先生进行了多次拉票和竞选活动,并在2005年首次获得威斯敏斯特选举时招募他到座位即使在党的一个最坚实的席位中,也不存在真正安全的自由民主党选区谢菲尔德哈勒姆从托利党在1997年举行并且从工党选民那里“借来”的选票之后他们说,现在他们说,与托利党一起进入政府,这种策略已经变得非常复杂(尽管我没有遇到任何人认为克莱格先生的位子真的有危险) 它总是容易被反对的东西,说一个地方自由民主党,若有所思的党是一个痛苦的旅程从反对是政府的一方,总之它不能回去,这里的列:它很可能是尼克一个错误副总理克莱格走进许多英国酒吧 - 想象一下酒吧突然静止,品脱在半空中徘徊,沉默仅仅被地主的狗的咆哮打破

在2010年为自由民主党投票的人中,近两位 - 第三人称克莱格先生做得不好大多数民意调查显示,党派支持率在10%左右在克莱格先生北部乡村山顶区边缘的一家石头旅馆里,谢菲尔德哈勒姆选区Dungworth位于克莱格国家:当地人在2010年递交了自由民主党领导人,获得了绝大多数席位但即使在这里,克莱格先生在戴维卡梅伦的保守党领导的联盟中的地位也让投票者担忧

他们希望看到自由派代表队更加明确地分歧w与他们的保守党合作伙伴然而,呼吁更具特色触发新问题许多克莱格先生最独特的信仰 - 从他对移民和犯罪的自由主义观点到他对欧盟的务实态度 - 都使他反对大多数选民

由皇家地主Dave Lambert赞扬克莱格先生为当地国会议员,称赞他靠约克郡水务的老板将附近道路封闭时间从几周缩短到几个小时 - 他的全国纪录是一个“不同的事情“,抱怨兰伯特本地人对于副总理在联盟中能做什么”现实“,他说但是克莱格先生在获得谢菲尔德公共补贴方面并没有坚持自己也不是自由民主党的老板强硬足以解决在兰伯特先生的谈话中出现的问题:即需要制止利益欺诈,强化英国的边界管制,控制移民,将欧盟置于其位置并普遍照顾我们自己的事情“恰巧,Clegg先生的座位将留在Lib Dem,这要归功于战术投票,这表明地主工党在谢菲尔德哈勒姆(Sheffield Hallam)这个维多利亚时代以来富裕的地方”站不住地狱的机会“,当时工厂经理在那里建造豪宅,安全上坡,在烟尘呛city的城市上游,前钢铁工人兰伯特先生厌恶保守党,指责他们失去约克郡的行业

因此,尽管克莱格的核心支持者是富裕的 - “拥有更多烟囱的人“ - 兰伯特先生感到他别无选择,只能投票支持克莱格克莱格先生的情况个人观点得到当地自由民主党活动家和议员的支持他们谈到2010年大选后的”非常困难“的调整以及派对失去谢菲尔德市理事会在2011年在当地居住的许多学生中有特别的愤怒,当克莱格先生违反了反对更高学费的选举承诺时激怒了(他在e之前知道的一项政策是愚蠢的但没有改变)在经过了一年多的报道滥用职权和前门砸在文字布道士的脸上后,Lib Dems报告说,本科生正在适应新的收费制度,这似乎不妨碍贫困学生,他们注意到接近克莱格先生的人做出了一个痛苦的讽刺性预测:在下一次大选中,学费可能已经丧失了毒性作为一项政策,但克莱格先生的违约承诺仍然会对他施加影响自由民主党不能反对劳工从邓沃思的观点来看,更广泛的经验教训英国的第三方一直以孜孜不倦的方式服务于当地的利益并呼吁进行战术投票,从而取得了成功该党自1997年以来一直在举办谢菲尔德哈勒姆会议,并从工党支持者那里“借来”票

在全国范围内,自由党通过冒充生态和平主义者新工党的软替代在座位后,库德姆现在正在观看反托利战术投票片段,迁移到劳工,绿党或陷入沉思中在投票到目前为止,较少的自由民主党的席位已经获得了通过借用的票中间派保守党主席克莱格的内部圈子,站在他们的自由市场自由派政党,认为他们必须赢得更多这样的“软保守党”来取代失去的左翼分子,并在下一次选举中以合理的形式生存下来

因此,一个重大的选择迫在眉睫许多自由派人士悼念他们的过去,作为本能反对派的一员, 他们因与保守党人发生的一系列冲突而受到欢呼,特别是在税收,平等主义教育方面 - 尤其是上议院的国家卫生服务机构自民党成员大大修改了庞大的NHS改革法案,主要取得了成功更为复杂的是,取消了促进竞争和增加委员会的机制在最近的一次自由民主党议会会议上,一位雄心勃勃的左翼党派党主席蒂姆·法伦据报道为反托利党的成功而欢呼,但是却对未经选举的同行领导了反对国民保健体系改革的指控并获得了相应的奖励,而不是获得民主党议员的选票

这引发了外交部长杰里米布朗对党的自由市场派系的斥责

成功不应该由多少人来衡量布朗说:“我们不应该试图成为一个比劳工更好的反对党,而是更好的执政党,而不是保守党克莱格先生的内心他们认为,克莱格先生自己承认,他对移民,法律和秩序或欧洲的一些看法是舆论的错误一面,特别是在紧缩时代

他告诉同事一个“糟糕的时刻”,实际上,英国在任何时候都是一个自由主义者的强硬地方,拥有一个胜者通吃的投票制度,惩罚像克莱格先生这样的领导人,这是少数派中的少数派对克莱格先生的打赌是他不需要大规模的吸引力:他必须赢得(或赢回)对足够的选民的尊重才能在下一届议会中保持权力的平衡受欢迎的那种热门酒吧,将不得不等待