50%

全球化对开放封闭的鸿沟的一些想法这并不像2018年3月16日那么简单

2016-10-25 12:07:06 

商业

对现代政治最流行的解释之一是,它越来越被开放和封闭而非左派和右派之间的差异所界定

开放意味着支持经济开放(移民和自由贸易)和文化开放(同性恋和其他少数民族)闭关意味着对这些东西的敌意升级你的收件箱,并得到我们的每日派遣和编辑精选经济学家在2016年7月30日的封面文章中探讨了这种说法这种差异化的方式已被一个新的智囊团加强, ,全球未来它委托进行了一项民意调查,调查结果表明,最突出的政治分歧是思想开明的和封闭式的选民之间,这个分裂也是一代人的问题

关于移民是否是一种好的力量的问题18岁至44岁的人和45岁以上的人之间有51个百分点的差距在多元文化主义,欧盟和海外分别为48%,60%和53%在唐纳德·特朗普的论点中,显然有很多力量通过提供美国第一民族主义的饮食来反对希拉里·克林顿的全球主义而赢得了美国总统职位

他最近在保守主义承诺中取得了进展他表示将提高钢铁和铝的关税,例如加拿大和墨西哥这样的友好国家Brexiteers通过向欧盟提供“收回控制权”而赢得2016年公民投票但我们应该小心谨慎, “吊桥式”或“吊桥式”二分法看起来有点过分自负,因为舒适性提出要求的人不仅仅是冷静地分析他们是参与政治斗争的参与者:“封闭”被用作一种贬义的描述(“封闭的头脑”)和“开放的”作为赞美的词汇还有太多难以理解的事实不符合这种模式以英国脱欧“开放”的支持者认为英国退欧是反对开放社会的典型例子但是,相当数量的英国退欧的领导人支持英国脱欧,正是因为他们认为这是一个提高开放度以反对欧盟封闭的机会

丹尼尔汉南和道格拉斯卡斯韦尔是老派的自由市场人士,他们认为欧盟是贸易保护主义的贸易区,被一堵海关围堵,致力于支持农业等行业

他们希望看到一个自由贸易的世界和一个小国家倡导者开放反驳说,Mssrs Hannan和Carswell是不具代表性的精英人物的一部分,而“真正”驱使大量人投票离开的原因是对移民的恐惧

然而,1700万人投票离开,而在人气高峰期,却只有4百万投票支持英国独立党(UKIP),这是主要的反移民党阿什克罗夫特勋爵对12,000位离开选民的民意调查发现他们提出投票离开的最常见理由是49%的人提及民主自治,他们自己投票反对封闭的欧盟精英分子,支持民主和负责任的政府,或者采取意大利的五星级运动五星电器是开放的,它是一个网络而不是一个派对,它的存在理由是反对封闭的建立但它也以其他方式封闭:它反对移民并怀疑欧盟坚持开放运动巨大鸿沟所有这一切的第一个问题是开放封闭的鸿沟很滑溜很少有人支持完全开放的社会:例如,允许埃博拉受害者跨越国界不受阻碍是不正常的

同样的道理,很少有人主张在朝鲜模式上成为一个隐士王国大多数人认为,从光谱的角度而不是绝对的角度来看,也不是开放的和封闭的必然对立的例如:拥有强大的边界可能会让人们更加开放,例如,因为这可能会让他们觉得自己可以管理开放

从历史上看,世界上大多数伟大的商业中心都是围墙城市:君士坦丁堡,西方和东方以及伊斯兰教和基督教世界,不仅拥有强大的墙壁,而且拥有内外港湾雅典是西方文明的源泉,也是古希腊最开放的社会,它有一面墙第二个问题是,不同形式的开放不会自动地结合在一起关于封闭性也是如此在工作生活方式方面,工党的领导者和成千上万的年轻人的崇拜人物杰里米·科宾是开放的他最近任命了一名跨性别人士,作为LGBT问题的顾问,Munroe Bergdorf,虽然他被迫撤回她的名字,因为她说过他对移民开放的各种愚蠢的东西但他在经济学方面是封闭的他认为英国公众,而不是外国公司,应该拥有自己的公用事业他不喜欢富人在伦敦购买房屋的想法,他们不住在英国海峡群岛,或在英国海峡群岛藏匿资金

许多Brexiteers处于另一端

他们“封闭“,当涉及传统价值,如同性恋婚姻他们敌视移民但是他们是”开放的“,当涉及到”英国“公司的外资所有权时(在包括水务公司)新加坡提供开放和封闭方式的国际化示例新加坡岛国是世界上最开放的经济体之一,涉及商业领域:全球公司的地区总部忽视世界上最繁忙的港口之一但在“大都会”公式的其他部分,它更合格一位高度优秀的精英阶层通过故意将其推向价值链来计划经济民主被“管理”对乱抛垃圾等不良习惯第三个问题是,在全球未来报告中庆祝的年轻世界主义者并不像他们所看到的那样具有国际性

他们的宽容往往延伸到他们广泛认同的观点:尝试反对同性婚姻或堕胎一个大学酒吧,看看你有多远这是赫伯特·马尔库塞的真正意义上的“压抑宽容”最美妙的cosmopoli例子激进学生提供了一种激进的学生,他们“没有平台”的人有他们不认同的观点

最隐秘的例子来自于不言而喻的偏见在美国,保守派学者经常指出,他们没有提到他们的政治观点,找工作或晋升保守党学生实行严格的自我审查第四个问题是,人们的态度随着时间的推移而变化全球未来的报告认为,未来是开放的,其原因很简单,因为闭关老人会死亡“随着多元化,多元化,多元文化的英国成长起来的年轻人的年龄越来越大,我们可以期待未来公开选民在未来成为大龄和年龄较大的群体中的多数

“这使英雄们认为人们保持同样的态度随着年龄的增长事实上,责任很少的年轻人可能会对毒品持有宽容的态度比起养育孩子的老年人更加自由的或一般的社会混乱比起购买第一套房子的人,没有购买第一套房子的人可能会更青睐绿化带牛津大学的詹姆斯蒂利在此基础上发现随着时间的推移研究数以千计的人,人们倾向于投票托利每年增加035个百分点然而,争论的最大问题是人们对开放和封闭的支持取决于他们的利益和环境 - 他们支持开放只要它提高了他们的经济利益,除少数理论家或理想主义者外,没有进一步的开放/封闭理论的拥护者经常争辩说,专业人士 - 也就是像他们这样的人 - 更喜欢全球化,因为他们是受过更多教育的教育使他们更有能力在全球市场上推销自己,并在经济时更有能力进行再培训改变这种政策含义是我们需要加大教育投入,使每个人都能像管精英一样成功地驾驭全球化真正的原因但是,中产阶级人士对全球化更加开放的原因却不那么明显最明显的是全球化在制造业领域比在服务业领域更进一步制造业已经减少到像钢铁一样的原有外壳,或者像汽车一样完全转型 服务部门的工作在很大程度上得到了保护 - 就公共部门工作而言,完全如此 - 中产阶级的人比工人阶级的人更“开放”,部分原因是他们没有经历过全球化的急剧结束

另一个原因是,许多人专业人士故意操纵市场,以免受到全球竞争

他们可以在理论上支持开放性,因为他们已经成功地用护城河和吊桥保护自己的经济块

在他们的书“捕获的经济:强大的丰富自己,缓慢增长和增加不平等“,Brink Lindsey和Steven Teles证明,很多人都是成功的,正是因为他们非常擅长作者所谓的”高端寻租“:构建精细的竞争壁垒,然后回收一些他们的超级利润来游说政府和发牌机构金融服务业就是一个例子与这个行业相关的是,当市场上涨时,它是幸福的全球性的,但是当事情向南时,然后转向国家政府保护它

问题实际上比这更广泛:行业大力投资支持游说者和保持旋转门,银行家进入政府工作和前政府雇员在银行工作这仅仅是开始大量的中产阶级人士,特别是在医疗,教育和法律,使用许可证限制竞争知识产权持有者延长了版权和专利的期限以提取最大价值律师在保留封闭商店方面特别成功在美国,他们无情地扼杀了任何试图侵害其领地的法人ZZZZ,一家基于互联网的公司,因为它试图在网上提供廉价的法律咨询在八个不同的国家律师协会面临法律挑战在英国大律师哈已经制定了一些反对公开竞争的辩护理由他们建立了一个实习制度,除非你有独立的收入,否则几乎不可能有资格担任大律师

他们也阻止了律师出庭

结果是一个经典的操纵系统:一个成功的职业是巨大的,但是除非你来自社会的狭窄范围,否则你没有机会获得这些奖项

大学提供了一个完美的例子,说明皮肤的深度开放常常是他们自认为是开放的前锋在英国大学城投票绝大多数是留在美国,他们大多投票赞成希拉里克林顿他们为自己波希米亚的伦理和对绿色和性宽容等进步原因的支持感到自豪

但看看他们的行为,你会发现更复杂的模式最学术界高度珍视的商品是终身职位 - 无论如何都有权保住自己的工作不断变化的环境这是高跷上的封闭性大学在许多方面都是中世纪最后一个行会:你获得成员资格的基础是与大师一起长期学徒,并跳过一连串学术圈(博士后接着是学术文章出版物)提供会员资格主要是基于学术技能,但鉴于对终身职位的高需求,通常是基于你愿意采纳学术部落的习惯,包括支持这一概念“开放性”学术界也充斥着寻租寻求一批学术出版商,特别是Elsevier,Springer和Wiley,通过参与多种寻租方式获得超过35%的利润:他们获得了他们的内容因为学术界不得不公布工作,然后将他们的副本出售给大学图书馆,大学图书馆除了购买图书馆之外别无选择,而不是通货膨胀无怪乎专业杂志的数量一直在增长知识型员工聚集的城镇往往受到严格的规划法律的限制,这些法律限制了人们生活必需品的获取最好的数据来自美国波士顿和旧金山在1970 - 2000年的建筑成本分别上涨了66%和5%,但波士顿的房价上涨了127%,旧金山的房价上涨了270% 哈佛大学的Edward Glaeser计算出,受土地使用限制的驱动,“管理税”大约是曼哈顿,旧金山和圣何塞房屋价值的50%

但牛津和剑桥的情况显然也是如此房价飞涨,获得规划许可是相当于获得博士论文的噩梦许多开放性支持者因此占据了两全其美的地位:他们居住在工作中的强化岛屿,以及他们最重要的价值重要的资产,正式和非正式的障碍相互促进但当他们雇用保姆和清洁工,完成干洗或者外出吃饭时,他们也可以从竞争中受益

从一个角度看起来有良性和开放态度的态度看起来是机会主义的并从另一方面自我感兴趣所以事情并不总是像他们所看到的那样夸耀开放的人们经常会沉迷于各种封闭的实践中承诺对自由贸易的永恒效忠可以发现他们的态度随着全球化的逻辑从货物延伸到服务而发生变化我怀疑中产阶级人士发现自己受到两种力量的挑战 - 中国人对开放经济的支持将在未来发生根本变化减少大脑工作供应的机器以及来自新兴世界的聪明人争夺工作竞争新兴世界公司如华为正在向价值链上游移动,像爱立信这样富有挑战性的公司正向世界较贫穷的国家出口工作

新兴世界大学越来越多的人接受了西方标准的教育中产阶级的保护主义将成为未来的浪潮美利坚合众国“反对派”我批评开放封闭部门的最终理由是,有一个更好的方法理解现代政治:那就是通过精英主义的棱镜,尤其是通过考试的人和寿之间的鸿沟谁不通过考试让你有机会进入一个受全球化不利影响的世界你可以找到一家超级巨星公司的工作,该公司已经建造了护城河和吊桥以保护自己免受全球竞争的影响

你可以通过建立了许可证墙的中产阶级公会您可以在州大学官僚机构的高端或在大学中获得终身职位

在路上,考试过路人结合了共同的能力来管理全球化的不利方面与共同的观念 - 自恋世界主义 - 他们选择在大学并将他们与他们部落的其他成员联系在一起失败的考试使你陷入一个不可预知的世界,在那里你更容易接触到全球趋势,比如制造工作转移到世界更便宜的地区考试骗子们也被世界上的共同观点束缚在一起:对那些声称自己是国际大都会的自我满足的精英阶层的愤怒,只要他们的工作受到保护,并且越来越愿意让整个系统崩溃